2023年9月、旧ジャニーズ事務所の会見に同席し、全国的な注目を集めた危機管理弁護士・木目田裕氏。
東京大学法学部卒業後、東京地検特捜部検事として捜査の最前線に立ち、2002年に弁護士転身後は日本を代表する危機管理のエキスパートとして君臨してきた木目田裕氏は、報道で注目された主要な企業不祥事の多くで対応を助言し、「危機管理実務の創始者」と呼ばれている。
日本経済新聞の「活躍した弁護士ランキング」危機管理分野で3度首位を獲得し、楽天証券ホールディングスや小糸製作所など大手企業の社外取締役・監査役を歴任する木目田裕氏。
しかしジャニーズ問題では「NGリスト問題」が発覚し、木目田裕氏が紹介したコンサルティング会社が作成したリストが社会的批判を浴びた。
元検事から危機管理弁護士への転身、大手企業との関係、そして企業不祥事対応の裏側──
木目田裕氏を通じて見える、日本の危機管理ビジネスと権力構造を徹底解説する。
木目田裕のプロフィール
https://www.nishimura.com/
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 木目田裕（きめだひろし） |
| 生年月日 | 1967年9月26日（58歳・2025年時点） |
| 出身地 | 非公開 |
| 学歴 | 東京大学法学部第一類卒業（1991年） |
| 現職 | 西村あさひ法律事務所パートナー弁護士 |
| 前職 | 検事（1993年〜2002年）、東京地検特捜部検事 |
| 資格 | 弁護士（第一東京弁護士会、2002年登録） |
| 専門分野 | 危機管理、企業不祥事対応、コンプライアンス |
| 兼任役職 | 楽天証券株式会社社外取締役、楽天証券ホールディングス社外取締役、株式会社アドバンスクリエイト社外取締役、株式会社小糸製作所社外監査役 |
| 特徴 | 「危機管理実務の創始者」と呼ばれる |
木目田裕氏は、東京大学法学部卒業後、検事として東京地検特捜部で捜査経験を積み、2002年に弁護士登録した。
西村あさひ法律事務所のパートナー弁護士として危機管理グループを率い、報道等で注目を集めた主要な企業不祥事の多くで対応をアドバイスしてきた。
日本経済新聞社の「活躍した弁護士ランキング」において、2023年、2021年、2020年と危機管理・不正対応分野で3度首位を獲得している。
詳しい経歴──東大法学部から検事、危機管理弁護士へ
東京大学法学部と検事任官
木目田裕氏は1967年9月26日に生まれた。
1991年、東京大学法学部第一類を卒業。
東京大学法学部第一類は、主に法曹（裁判官、検事、弁護士）を目指す学生が進むコースであり、日本の法曹界のエリート養成機関として知られている。
木目田裕氏は大学卒業後、司法試験の勉強期間を経て、1993年4月に東京地方検察庁で検事任官を果たした。
東京地検特捜部での捜査経験
1997年4月、木目田裕氏は東京地方検察庁特別捜査部（東京地検特捜部）の検事に就任した。
東京地検特捜部は、政治家や官僚、企業幹部などの汚職事件や経済犯罪を独自に捜査する日本の検察組織の花形部署である。
東京地検特捜部の主な捜査対象：
- 政治家の汚職事件
- 企業の経済犯罪
- 金融機関の不正融資
- 大規模な詐欺事件
木目田裕氏は1997年から1998年まで特捜部検事として、企業犯罪や経済事犯の捜査経験を積んだ。
特捜部での経験が、後の危機管理弁護士としてのキャリアの基盤となった。
法務省・金融庁での政策立案経験
1998年8月、木目田裕氏は米国ノートルダム・ロースクールに客員研究員として留学（1999年まで）。
米国で企業犯罪やコンプライアンスに関する研究を行い、国際的な視野を広げた。
1999年6月、木目田裕氏は法務省刑事局付となり、総務課・刑事課を担当した（2001年まで）。
法務省では、刑事政策の立案や法改正に関わり、国の刑事司法制度の中枢を経験。
2001年6月、木目田裕氏は金融庁総務企画局企画課の課長補佐に就任した（2002年まで）。
金融庁では、金融機関の監督や金融規制に関する政策立案に携わった。
木目田裕氏は検事として10年間、捜査の最前線、法務省での政策立案、金融庁での金融規制と、刑事司法と企業法務の両面で経験を積んだ。
弁護士転身と西村あさひ法律事務所
2002年7月、木目田裕氏は検事を退官した。
2002年8月、第一東京弁護士会に弁護士登録し、西村総合法律事務所（現・西村あさひ法律事務所・外国法共同事業）に入所。
西村あさひ法律事務所は、日本を代表する四大法律事務所の一つであり、企業法務に特化した大手事務所である。
西村あさひ法律事務所の特徴：
- 所属弁護士数：346名以上（2023年時点）
- 得意分野：企業犯罪、コンプライアンス、危機管理
- 大手企業との取引多数
2005年1月、木目田裕氏は西村ときわ法律事務所（現・西村あさひ法律事務所）のパートナー弁護士に就任。
パートナー弁護士とは、法律事務所の経営を担うエース弁護士のことであり、木目田裕氏は危機管理グループを率いる立場となった。
木目田裕氏は「危機管理実務の創始者」として、企業不祥事対応の第一人者と評価されている。
危機管理弁護士としての実績──企業不祥事対応の第一人者
危機管理分野での実績と受賞歴
木目田裕氏は、日本経済新聞社が毎年実施する「企業が選ぶ活躍した弁護士ランキング」において、危機管理・不正対応分野で輝かしい実績を残している。
受賞歴：
- 2023年：危機管理・不正対応分野 第1位
- 2021年：危機管理分野 第1位
- 2020年：危機管理分野 第1位
- 2018年：危機管理分野 第2位
- 2014年：危機管理部門 第2位
- 2011年：危機管理部門 第3位
企業法務分野：
- 2024年：企業法務分野 第17位
- 2022年：企業法務分野 第9位
- 2016年：企業法務分野 第10位
- 2015年：企業法務分野 第8位
- 2013年：企業法務部門 第2位
- 2012年：企業法務部門 第4位
木目田裕氏は、企業の法務担当者の投票によって順位が決まるランキングで、3度も危機管理分野の首位を獲得しており、企業から絶大な信頼を得ている。
主な対応案件（公開情報のみ）
木目田裕氏は、西村あさひ法律事務所のホームページで「危機管理分野においては、個別の案件を取り扱ったことについては基本的には公表しない扱いにしております」と明記している。
そのため、木目田裕氏が実際にどの企業不祥事に関与したのかは、ほとんど公表されていない。
公開されている案件：
- 旧ジャニーズ事務所の性加害問題（2023年）
- 西松建設株式会社：伊藤忠商事株式会社との資本業務提携（2021年）
- その他、報道等で注目を集めた主要な企業不祥事の多くで対応をアドバイス
木目田裕氏の西村あさひ法律事務所のプロフィールには「報道等で注目を集めた主要な企業不祥事の多くで対応をアドバイスしたり、第三者委員会や調査委員会の委員等を務めてきた」と記載されている。
つまり、報道で大きく取り上げられた企業不祥事の多くに、木目田裕氏が関与している可能性が高い。
大手企業の社外取締役・監査役
木目田裕氏は、多数の大手企業で社外取締役や社外監査役を歴任している。
現在の兼任役職（2025年時点）：
- 楽天証券株式会社 社外取締役（2007年〜現在）
- 楽天証券ホールディングス株式会社 社外取締役（2022年〜現在）
- 株式会社アドバンスクリエイト 社外取締役（2011年〜現在）
- 株式会社小糸製作所 社外監査役（2019年〜現在）
- 読売新聞グループ本社 公益通報窓口（2013年〜現在）
過去の役職：
- 株式会社大庄 社外取締役（2005年〜2015年）
- 読売新聞東京本社 公益通報窓口（2006年〜2013年）
- 楽天証券ホールディングス株式会社 社外取締役（2007年〜2009年）
- 桐蔭横浜大学大学院法務研究科 客員教授（2005年〜2013年）
政府関連委員：
- 経済産業省「外国公務員贈賄の防止に関する研究会」委員（2015年）
- 経済産業省「貿易保険の在り方に関する懇談会」メンバー（2021年）
社外取締役とは、社内取締役との利害関係を持たず、第三者の視点で経営に意見をする役割である。
木目田裕氏が多数の大手企業から社外取締役・監査役に招かれていることは、企業から高い信頼を得ている証拠である。
弁護士ランキング首位の意味
日本経済新聞社の「活躍した弁護士ランキング」は、企業の法務担当者が「今年最も活躍した弁護士」を投票して決定する。
木目田裕氏が危機管理分野で3度首位を獲得したことは、企業が不祥事対応において木目田裕氏を最も頼りにしていることを意味する。
しかし、この評価は「企業側」からの評価である。
企業不祥事において、被害者や社会の視点からの評価ではなく、企業を守る立場からの評価であることに注意が必要である。
2023年ジャニーズ問題への関与──危機管理対応の実態
https://www.nikkei.com/
旧ジャニーズ事務所の会見に同席
2023年9月7日、旧ジャニーズ事務所は、創業者ジャニー喜多川氏による性加害問題について記者会見を開いた。
会見には、藤島ジュリー景子社長（当時）、東山紀之氏（新社長）、井ノ原快彦氏が出席し、その隣に木目田裕弁護士が同席。
https://www.jiji.com/
通常、危機管理弁護士は「裏方」「黒子」に徹し、表に出ることは少ない。
しかし木目田裕氏は、記者会見に同席し、質問に答える場面もあった。
この同席は、木目田裕氏が旧ジャニーズ事務所の危機管理対応において中心的な役割を果たしていることを示すものだった。
木目田裕氏の役割と発言
https://www.nikkansports.com/
会見で、木目田裕氏は旧ジャニーズ事務所の役職変更について説明する場面があった。
木目田裕氏は、企業側の意向を代弁する立場として、会見に同席していた。
木目田裕氏の主な役割：
- 会見の準備と助言
- 質問への対応方針の指導
- 法的リスクの管理
- 記者会見での同席
木目田裕氏の会見への同席は、ジャニーズ事務所問題に「不祥事対応のエキスパート弁護士」として関わっていることをアピールするものだった。
「NGリスト問題」の発覚
https://news.yahoo.co.jp/
しかし、会見後、新たな問題が表面化した。
2023年9月、旧ジャニーズ事務所が記者会見で「NGリスト」を作成し、特定の記者を排除していたことが発覚した。
NGリスト問題の概要：
- 旧ジャニーズ事務所が記者会見で特定の記者を排除
- コンサルティング会社FTIが「NGリスト」を作成・配布
- ジャニーズ問題を追及してきた記者らが排除された
- 社会的批判が殺到
このNGリスト問題で、旧ジャニーズ事務所の危機管理対応は「失敗」と評価された。
FTIコンサルティング紹介の責任
さらに問題だったのは、NGリストを作成したコンサルティング会社FTIの日本法人を、木目田裕氏が旧ジャニーズ事務所に紹介していたことが、旧ジャニーズ事務所のリリースで公表されたことである。
FTIの代表・野尻明裕氏と木目田裕氏は、東京大学法学部の同級生である。
2017年、日経ビジネスの記事「弁護士、コンサルが明かす謝罪ビジネス最前線」で、木目田裕氏と野尻明裕氏が登場し、危機管理コンサルティングについて語っていた。
木目田裕氏がFTIを紹介したことで、NGリスト問題の責任の一端が木目田裕氏にもあるとの批判が出た。
元検事で弁護士の郷原信郎氏は、Yahoo!ニュースの記事で、木目田裕氏の対応について「不祥事対応の失敗」と指摘。
木目田裕氏は、危機管理のエキスパートとして評価される一方で、ジャニーズ問題では新たな批判を招く結果となった。
危機管理ビジネスの構造──企業を守る弁護士の役割
危機管理弁護士とは何か
危機管理弁護士とは、企業が不祥事に見舞われた際に、企業側の立場から対応を助言する弁護士のことである。
危機管理弁護士の主な業務：
- 不祥事発覚時の初動対応の助言
- 記者会見の準備と同席
- 調査委員会・第三者委員会の設置と運営
- 法的リスクの管理
- メディア対応の指導
- 再発防止策の策定
木目田裕氏は、「危機管理実務の創始者」として、この分野を日本で確立した第一人者。
しかし、危機管理弁護士の役割は、あくまで「企業を守ること」である。
企業側の弁護士と被害者側の弁護士
企業不祥事において、弁護士には大きく分けて2つの立場がある。
企業側の弁護士：
- 企業の法的リスクを最小化
- 企業の評判を守る
- 株主や取引先への影響を抑える
- 経営陣の責任を軽減
被害者側の弁護士：
- 被害者の権利を守る
- 企業に対して損害賠償を請求
- 真相解明を求める
- 再発防止を求める
木目田裕氏のような危機管理弁護士は、企業側の弁護士であり、被害者側の弁護士ではない。
旧ジャニーズ事務所の問題では、木目田裕氏は被害者を救済する立場ではなく、企業を守る立場として関与していた。
第三者委員会の限界
企業不祥事では、しばしば「第三者委員会」が設置される。
第三者委員会とは、企業から独立した外部の弁護士や専門家が、不祥事の原因を調査し、報告書を作成する組織である。
木目田裕氏も、複数の第三者委員会の委員を務めてきた。
しかし、第三者委員会には限界がある。
第三者委員会の問題点：
- 報酬は企業が支払う（真の独立性に疑問）
- 調査範囲を企業が決定できる
- 報告書の公開範囲を企業が決定できる
- 企業に不利な事実が隠される可能性
元検事で弁護士の郷原信郎氏は、ジャニーズ問題や宝塚問題での第三者委員会の対応について、「不祥事対応の失敗」と指摘している。
危機管理ビジネスの報酬
危機管理弁護士の報酬は、非公開であることが多い。
しかし、西村あさひ法律事務所のようなトップクラスの法律事務所のパートナー弁護士の場合、年収は億を超えるとされている。
木目田裕氏は、楽天証券ホールディングスの社外取締役としての報酬が年間約1,666万円（2023年時点の推定）と報道されている。
弁護士報酬と社外取締役報酬を合わせると、木目田裕氏の年収は相当な額に達すると推測される。
危機管理ビジネスは、企業にとっては高額な費用を支払ってでも利用したいサービスであり、弁護士にとっては非常に収益性の高いビジネスである。
批判と課題──企業を守る弁護士の倫理
企業利益と公益のバランス
木目田裕氏のような危機管理弁護士の役割は、企業を守ることである。
しかし、企業を守ることと、社会の公益を守ることは、必ずしも一致しない。
企業利益と公益の対立：
- 企業：不祥事の影響を最小化したい
- 社会：真相解明と再発防止を求める
- 企業：経営陣の責任を軽減したい
- 被害者：経営陣の責任追及を求める
危機管理弁護士が企業側の利益を優先するあまり、社会の公益や被害者の権利が軽視される危険性がある。
NGリスト問題が示したもの
旧ジャニーズ事務所のNGリスト問題は、危機管理対応の問題点を浮き彫りにした。
NGリスト問題の本質：
- 記者会見で特定の記者を排除
- 批判的な報道を抑え込もうとする意図
- 木目田裕氏が紹介したコンサルティング会社が作成
- 社会的批判を招き、企業の信頼をさらに損なった
郷原信郎弁護士は、Yahoo!ニュースの記事で、「木目田弁護士は、本来は表に出ないのが通常である危機管理業務で、記者会見にまで同席した」と指摘し、「不祥事対応の失敗」と評価した。
木目田裕氏の対応は、企業を守るどころか、企業の信頼をさらに損なう結果となった。
危機管理対応の透明性欠如
木目田裕氏は、西村あさひ法律事務所のホームページで「危機管理分野においては、個別の案件を取り扱ったことについては基本的には公表しない扱いにしております」と明記している。
つまり、木目田裕氏がどの企業不祥事に関与したのか、どのような助言を行ったのかは、ほとんど公表されていない。
透明性欠如の問題点：
- どの企業不祥事に関与したのか不明
- どのような助言を行ったのか不明
- 報酬額が非公開
- 社会的評価が困難
危機管理対応の透明性が欠如していることで、社会が弁護士の対応を評価することができない。
弁護士の社会的責任
弁護士は、法律の専門家として、社会的責任を負っている。
弁護士法第1条には、「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする」と規定されている。
しかし、危機管理弁護士が企業の利益を優先するあまり、社会正義や被害者の権利が軽視されることがある。
木目田裕氏のような危機管理弁護士が、企業を守ることと社会的責任のバランスをどう取るのかが、今後の課題である。
木目田裕の家族とプライベート
妻と子供
木目田裕氏の私生活については、ほとんど公開されていない。
公開されている情報：
- 妻：名前非公開
- 子供：詳細非公開
危機管理弁護士として公の場に立つ一方で、家族については慎重に情報を管理している。
プライベートな一面
木目田裕氏は、記者会見や講演では、穏やかで紳士的な口調で語ることが多い。
検事時代の厳しい捜査経験と、弁護士としての企業への配慮を両立する人物として評価されている。
しかし、木目田裕氏のプライベートな一面については、ほとんど情報が公開されていない。
趣味と交友関係
木目田裕氏の趣味や交友関係については、限られた情報しかない。
交友関係：
- 財界人との親密な関係
- 大手企業経営者とのネットワーク
- 東京大学法学部の同級生（FTI代表・野尻明裕氏など）
木目田裕氏の人脈が、危機管理ビジネスの影響力につながっている。
まとめ──木目田裕と企業不祥事の構造
https://www.nikkei.com/
危機管理弁護士のエキスパート
木目田裕氏は、東京大学法学部卒業後、東京地検特捜部検事として捜査の最前線に立ち、2002年に弁護士転身後は日本を代表する危機管理のエキスパートとして君臨してきた。
木目田裕氏が背負うもの：
- 企業の法的リスク管理
- 財界からの絶大な信頼
- 危機管理分野での首位評価
- 大手企業の社外取締役・監査役
日本経済新聞の「活躍した弁護士ランキング」危機管理分野で3度首位を獲得し、報道で注目された主要な企業不祥事の多くで対応を助言してきた木目田裕氏は、日本の危機管理ビジネスの第一人者である。
企業を守る弁護士の限界
しかし、旧ジャニーズ事務所のNGリスト問題は、木目田裕氏の危機管理対応の限界を示した。
NGリスト問題が示したもの：
- 企業を守ることが社会の公益と一致しない
- 批判的な記者を排除する手法への社会的批判
- 木目田裕氏が紹介したコンサルティング会社の責任
- 危機管理対応の透明性欠如
郷原信郎弁護士が指摘するように、木目田裕氏の対応は「不祥事対応の失敗」と評価された。
企業を守ることと、社会の公益や被害者の権利を守ることは、必ずしも一致しない。
今後の課題
木目田裕氏は、今後も日本の危機管理ビジネスの中心にいるだろう。
今後の注目点：
- 企業利益と公益のバランス
- 危機管理対応の透明性向上
- 第三者委員会の独立性確保
- 弁護士の社会的責任
木目田裕氏のような危機管理弁護士が、企業を守ることと社会的責任のバランスをどう取るのかが、今後の課題である。
権力ウォッチの視点
『権力ウォッチ』は、木目田裕氏と危機管理ビジネスの動向を今後も追い続ける。
注目ポイント：
- 企業不祥事への関与
- 危機管理対応の実態
- 企業との関係
- 弁護士報酬の透明性
- 社会的責任の在り方
危機管理弁護士は、企業を守る立場である。
しかし、企業を守ることが、社会の公益や被害者の権利を軽視することにつながってはならない。
木目田裕氏のような危機管理弁護士の活動を監視し、企業不祥事対応の透明性を高めることが、民主主義社会において不可欠である。
企業を守る弁護士と、社会を守る責任のバランスを問い続けることが、『権力ウォッチ』の使命である。
コメント