2026年2月6日、日本弁護士連合会（日弁連）の次期会長選挙が投開票され、松田純一氏（65歳、東京弁護士会）が新会長に選出された。
松田純一氏は、山形県新庄市出身で、1993年に弁護士登録後、東京弁護士会副会長、2023年度には東京弁護士会会長・日弁連副会長を務めた。
渕上玲子会長の任期満了に伴う選挙で、松田氏は元東京弁護士会会長の矢吹公敏氏を破り、1万1,032票を獲得して当選を決めた。
投票率は31.28%と過去最低を記録し、弁護士会の政治活動や強制加入制度への批判も根強い中での船出となる。
松田純一氏が掲げる再審制度改革、地方の弁護士過疎問題、若手法曹の経済的困窮への対応、そして日弁連の権力構造と政治活動の実態を徹底解説する。
松田純一のプロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 松田純一（まつだじゅんいち） |
| 生年月日 | 1960年頃生まれ（65歳・2026年時点） |
| 出身地 | 山形県新庄市 |
| 学歴 | 慶應義塾大学法学部法律学科卒業（1984年3月） |
| 現職 | 日本弁護士連合会会長（2026年4月1日就任予定、任期2年間） |
| 前職 | 東京弁護士会会長・日弁連副会長（2023年度）、東京弁護士会副会長（2014年） |
| 弁護士登録 | 1993年4月（東京弁護士会） |
| 事務所 | 松田綜合法律事務所（代表弁護士） |
| 専門分野 | 企業法務、企業再生・再建、M&A、遺言・相続 |
| 主な経歴 | 日弁連若手法曹サポートセンター委員長（2020年）、司法試験考査委員（行政法、2012年・2013年）、NPO法人遺言・相続リーガルネットワーク代表理事（2008年～2023年） |
松田純一氏は、山形県新庄市出身で、1984年に慶應義塾大学法学部法律学科を卒業後、1993年に東京弁護士会に弁護士登録。
企業法務を専門とし、東証一部上場会社を含む多数の企業に法律アドバイスを行いながら、会社監査役として企業内部からも法務に取り組んできた。
2014年に東京弁護士会副会長、2023年度には東京弁護士会会長・日弁連副会長を務め、2026年2月6日の日弁連会長選挙で当選した。
任期は2026年4月1日から2年間である。
詳しい経歴──山形から東京弁護士会会長へ
山形県新庄市出身、慶應義塾大学法学部へ
松田純一氏は、山形県新庄市で生まれ育った。
新庄市は、山形県北部に位置する人口約3万5,000人の地方都市である。
松田純一氏は、慶應義塾大学法学部法律学科に進学し、民事訴訟法を専攻。
指導教授は、民事訴訟法の権威である伊東乾教授である。
1984年3月、松田純一氏は慶應義塾大学法学部法律学科を卒業した。
1993年 弁護士登録（東京弁護士会）
松田純一氏は、1993年4月に東京弁護士会に弁護士登録した。
1993年は、司法試験制度改革前の時代であり、弁護士登録者数は年間約700人程度だった。
松田純一氏は、東京弁護士会に所属し、企業法務を中心に活動を開始。
松田綜合法律事務所設立と企業法務
松田純一氏は、2004年5月に事務所名を「松田綜合法律事務所」に変更し、代表弁護士として活動している。
専門分野：
- 企業法務全般
- 企業再生・再建、M&A
- 遺言・相続
- 会社監査役業務
松田純一氏は、東証一部上場会社を含む多数の企業に法律アドバイスを行いながら、会社監査役として企業内部からも法務に取り組んできた。
1996年7月には、オランダライデン大学で研修を受け、国際的な視野を広げた。
著書：
- 「これならわかる新『会社法』要点のすべて」（日本実業出版）
- 「よくわかる会社更生法改正」（日本実業出版）
- 「知っておきたいこれからの情報・技術・金融」（安曇出版）
2014年 東京弁護士会副会長
2014年、松田純一氏は東京弁護士会副会長に就任した。
東京弁護士会は、全国52の弁護士会の中で最大規模であり、会員数は約2万人である。
副会長は、会長を補佐し、会務を分掌する重要なポストである。
松田純一氏は、関東弁護士会連合会常務理事も兼務した。
若手法曹サポートセンター委員長（2020年）
2020年、松田純一氏は日弁連若手法曹サポートセンター委員長に就任した。
若手法曹の課題：
- 弁護士の経済的困窮（年収200万円未満の弁護士も存在）
- 司法修習生の貸与制導入による負債
- 就職難（イソ弁、ノキ弁の減少）
- 独立開業の困難
松田純一氏は、若手法曹の支援に積極的に取り組み、経済的支援や就職支援を推進した。
2023年度 東京弁護士会会長・日弁連副会長
2023年度、松田純一氏は東京弁護士会会長および日弁連副会長に就任した。
東京弁護士会会長は、日本最大の弁護士会のトップであり、日弁連副会長を兼任する。
松田純一氏は、東京弁護士会の運営を統括し、法曹養成制度改革や弁護士業務の推進に尽力した。
2026年2月6日 日弁連会長選挙で当選
2026年2月6日、日弁連会長選挙が投開票され、松田純一氏が当選した。
選挙結果（仮集計）：
- 松田純一氏：11,032票
- 矢吹公敏氏：3,327票
- 投票率：31.28%（過去最低）
松田純一氏は、全国52の弁護士会すべてで矢吹氏を上回り、圧勝した。
2026年2月18日の選挙管理委員会で正式決定し、2026年4月1日に日弁連会長に就任する予定である。
松田純一氏のような弁護士を目指すために、以下の書籍が参考になる。
松田純一氏が1993年に弁護士登録してから、2026年に日弁連会長に就任するまでの経歴を理解する上で、日本の弁護士制度と法曹キャリアの知識は重要である。
日弁連会長選挙（2026年2月）──渕上玲子氏の後任として
渕上玲子会長の任期満了（2024年4月～2026年3月）
2024年4月1日、渕上玲子氏（71歳、東京弁護士会）が、日弁連75年の歴史で初の女性会長に就任した。
任期は2024年4月1日から2026年3月31日までの2年間である。
渕上玲子氏は、選択的夫婦別姓制度の実現や同性婚の法制化推進などを掲げ、法曹三者（裁判所、検察庁、弁護士会）で初の女性トップとなった。
渕上玲子氏の任期満了に伴い、2026年2月に次期会長選挙が実施された。
2026年2月6日 日弁連会長選挙
2026年2月6日、日本弁護士連合会（会員約4万7,000人）の次期会長選挙が投開票された。
立候補者は、以下の2名である。
立候補者：
- 松田純一氏（65歳、東京弁護士会）：元東京弁護士会会長、日弁連副会長
- 矢吹公敏氏（69歳、東京弁護士会）：元東京弁護士会会長
松田純一氏 vs 矢吹公敏氏
松田純一氏は、再審制度改革、地方の弁護士過疎問題、若手法曹の支援を重点政策に掲げた。
矢吹公敏氏も、同様の政策を掲げたが、松田純一氏が圧倒的な支持を集めた。
松田氏11,032票、矢吹氏3,327票で当選
2026年2月6日の仮集計結果は、以下の通りである。
選挙結果（仮集計）：
- 松田純一氏：11,032票
- 矢吹公敏氏：3,327票
松田純一氏は、全国52の弁護士会すべてで矢吹氏を上回り、圧勝した。
投票率31.28%（過去最低）
投票率は31.28%で、過去最低を記録した。
過去の投票率：
- 前回選挙（2024年）：33.23%
- 2008、09年度：40.81%
- 1981年度（補欠選挙）：37.54%
投票率の低下は、弁護士会の政治活動や強制加入制度への批判、会員の無関心などが背景にあると指摘されている。
2026年4月1日就任予定（任期2年間）
2026年2月18日の選挙管理委員会で正式決定し、松田純一氏は2026年4月1日に日弁連会長に就任する予定である。
任期は2026年4月1日から2028年3月31日までの2年間。
松田純一氏は、2026年2月6日夜に東京・霞が関の弁護士会館で記者会見を開き、「多くの会員のかじ取りをすることになり、引き締まった思いだ」と抱負を語った。
松田純一氏が当選した日弁連会長選挙や投票率の問題を理解するために、以下の書籍が参考になる。
松田純一氏が当選した日弁連会長選挙の投票率31.28%（過去最低）という数字が示す、弁護士会の組織的課題を理解する上で、選挙制度と民主主義の知識は重要である。
日本弁護士連合会（日弁連）とは──強大な権力組織
日弁連の組織構造
日本弁護士連合会（日弁連）は、弁護士法に基づいて設立された、日本の全弁護士が強制加入する組織である。
設立：
- 1949年設立
- 本部：東京都千代田区霞が関
- 会員数：約4万7,000人（2026年時点）
日弁連は、弁護士、弁護士法人および弁護士会を会員とする。
会員約4万7,000人（全弁護士が強制加入）
日本の弁護士は、全員が日弁連に加入しなければならない。
弁護士法第36条：
「弁護士は、弁護士会に入会しなければならない。」
この強制加入制度により、日弁連は全弁護士を統制する権力を持つ。
弁護士会の構成：
- 全国52の弁護士会（都道府県単位）
- 東京三会（東京弁護士会、第一東京弁護士会、第二東京弁護士会）
- 各弁護士会は日弁連に加入
会長の権限と役割
日弁連会長は、日弁連を代表し、会務を統理する最高責任者である。
会長の権限：
- 日弁連を代表する
- 会務を統理する
- 意見書・会長声明を発表する
- 政府・国会への要請活動
- 弁護士の懲戒処分の承認
日弁連会長は、弁護士界の代表として、法曹三者（裁判所、検察庁、弁護士会）の一翼を担う。
日弁連の政治活動と影響力
日弁連は、人権擁護と社会正義の実現を使命とし、様々な政治的・社会的活動を行っている。
主な活動：
- 死刑制度廃止運動
- 憲法9条改正反対
- 選択的夫婦別姓制度の実現
- 同性婚の法制化推進
- 再審制度改革
- 司法制度改革
日弁連の政治活動は、会員全体の意見を反映しているわけではなく、一部の弁護士から批判も根強い。
松田純一が掲げる政策──再審制度改革と若手支援
再審制度の改正「冤罪防止の観点で解決したい」
松田純一氏は、2026年2月6日夜の記者会見で、日弁連が推進してきた再審制度の改正について「冤罪防止の観点で解決したい問題だ」と述べた。
再審制度は、確定判決に重大な誤りがあった場合に、裁判のやり直しを認める制度である。
再審制度の問題点：
- 再審請求のハードルが高い
- 証拠開示が不十分
- 検察官の抵抗
- 冤罪被害者の救済が遅れる
日弁連は、再審制度の改正を求め、法制審議会で議論が進められているが、検察側の抵抗もあり、難航している。
松田純一氏は、「二度と冤罪を起こさないとの観点から、よりよい法改正に向かっていかなければならない」と力を込めた。
地方で弁護士が減っている問題
松田純一氏は、地方で弁護士が減っていることについて「実態を把握して一緒に知恵を出していきたい」と語った。
弁護士過疎の実態：
- 地方の弁護士数の減少
- 高齢化と後継者不足
- 都市部への集中
- 法的サービスの格差
日弁連は、公設事務所の設置や弁護士の地方派遣などの対策を講じてきたが、抜本的な解決には至っていない。
若手法曹の支援（弁護士の経済的困窮）
松田純一氏は、若手法曹サポートセンター委員長として、若手弁護士の経済的困窮問題に取り組んできた。
若手弁護士の現状：
- 年収200万円未満の弁護士も存在
- 司法修習生の貸与制導入による負債（最大300万円）
- 就職難（イソ弁、ノキ弁の減少）
- 独立開業の困難
弁護士の増加により、法律事務所への就職が困難になり、独立開業しても経営が成り立たないケースが増えている。
松田純一氏は、若手弁護士への経済的支援や就職支援を推進する方針である。
法曹養成制度改革
松田純一氏は、法曹養成制度改革にも取り組んできた。
法曹養成制度の課題：
- 司法試験合格者数の適正化
- ロースクール（法科大学院）の統廃合
- 司法修習生の給費制復活
- 法曹志望者の減少
日弁連は、司法試験合格者数を年間1,500人程度とすることを求めているが、政府は実現に消極的である。
松田純一氏は、法曹養成制度改革を継続し、質の高い法曹の養成を目指す方針である。
松田純一氏が掲げる再審制度改革や冤罪防止を理解するために、以下の書籍が参考になる。
松田純一氏が「冤罪防止の観点で解決したい」と述べた再審制度改革の背景を理解する上で、冤罪と刑事司法の知識は重要である。
日弁連の政治活動と権力──司法と政治の関係
日弁連の政治的立場（リベラル寄り）
日弁連は、人権擁護と社会正義の実現を使命としているが、その政治活動は明確にリベラル寄りである。
日弁連の政治的立場：
- 死刑制度廃止
- 憲法9条改正反対
- 選択的夫婦別姓制度の実現
- 同性婚の法制化推進
- 原発再稼働反対
- 特定秘密保護法反対
- 共謀罪法反対
日弁連のこうした政治活動は、保守的な弁護士や会員全体の意見を必ずしも反映していないという批判がある。
死刑制度廃止運動
日弁連は、2016年10月7日の人権擁護大会で、「2020年までに死刑制度の廃止を目指すべきである」とする宣言を採択した。
しかし、日本国民の約8割は死刑制度を支持しており、日弁連の死刑廃止運動は国民感情とかけ離れているという批判がある。
憲法9条改正反対
日弁連は、憲法9条改正に一貫して反対している。
日弁連は、憲法9条が平和主義の象徴であり、改正すべきではないという立場である。
しかし、憲法改正の是非は国民の判断に委ねられるべき問題であり、日弁連が特定の政治的立場を押し付けることは不適切だという批判もある。
政府への意見書・会長声明
日弁連は、政府に対して意見書や会長声明を頻繁に発表している。
意見書・会長声明の例：
- 安全保障関連法制に反対する意見書
- 特定秘密保護法に反対する意見書
- 共謀罪法案に反対する意見書
- 選択的夫婦別姓制度の実現を求める意見書
- 同性婚の法制化を求める会長声明
日弁連の意見書や会長声明は、政府の政策に影響を与えることもあるが、政治的偏向があるという批判も根強い。
弁護士会の強制加入と政治活動の問題
日弁連の政治活動が問題視されるのは、弁護士が強制加入させられている組織だからである。
強制加入の問題：
- 弁護士は日弁連に強制加入しなければならない
- 会費を支払わなければならない（年間約20万円）
- 日弁連の政治活動に反対する弁護士も、会費を通じて活動資金を提供させられる
- 思想・良心の自由の侵害ではないかという批判
一部の弁護士は、日弁連の政治活動に反対し、強制加入制度の廃止を求めている。
しかし、日弁連は強制加入制度を維持し、政治活動を継続している。
現在話題の弁護士については、以下の記事で詳しく解説している。
渕上玲子前会長の2年間──女性初の日弁連会長
渕上玲子氏のプロフィール（1954年生まれ、71歳）
渕上玲子氏は、1954年8月生まれの弁護士で、2024年4月1日から2026年3月31日まで、日弁連75年の歴史で初の女性会長を務めた。
渕上玲子氏の基本情報：
- 生年月日：1954年8月生まれ（71歳・2026年時点）
- 出身地：長崎県西海市大島
- 学歴：千葉県立千葉高等学校卒業、一橋大学法学部卒業（1977年）
- 弁護士登録：1983年（司法修習35期）
- 所属：東京弁護士会
2024年4月～2026年3月の任期
渕上玲子氏は、2024年2月9日の日弁連会長選挙で、及川智志氏（千葉県弁護士会）を破り、当選した。
選挙結果：
- 渕上玲子氏：11,111票
- 及川智志氏：3,906票
- 投票率：33.23%（前回より10.01ポイント減、当時の過去最低）
2024年4月1日に日弁連会長に就任し、任期は2026年3月31日までの2年間である。
渕上玲子氏は、裁判所、検察庁を含む法曹三者で、初の女性トップとなった。
選択的夫婦別姓制度の実現
渕上玲子氏は、選択的夫婦別姓制度の実現を重点政策に掲げた。
選択的夫婦別姓制度は、法制審議会が1996年に提案しているが、30年近く経っても実現していない。
渕上玲子氏は、「働く女性が増えているのに制度が変わらない。しつこく声をあげたい」と述べ、国会および政府に強く働きかけた。
同性婚の法制化推進
渕上玲子氏は、同性婚の法制化推進にも積極的に取り組んだ。
2024年4月10日、「結婚の自由をすべての人に」訴訟札幌高裁判決を受けて、同性婚の速やかな法制化を求める会長声明を発表した。
渕上玲子氏は、「日々重大な人権侵害を生んでいる現在の違憲状態を解消するべく、国に対し、同性の当事者による婚姻を速やかに法制化することを求める」と述べた。
女性初の日弁連会長としての功績
渕上玲子氏は、女性初の日弁連会長として、男女共同参画を推進した。
主な取り組み：
- 弁護士会における女性の役員を増やす
- 産休・育休時の事務所との関係改善
- 女性弁護士の収入格差の解消
- LGBTQ への理解促進
渕上玲子氏は、「初の女性会長の責任は重いが、男女共同参画を体現する存在として全身全霊で取り組む。女性がトップに就くことで、景色を変えていかなければ」と抱負を語っていた。
2026年3月31日に任期を満了し、松田純一氏にバトンを渡す。
渕上玲子氏については、以下の記事で詳しく解説している。
現在話題、注目されている企業、団体のトップに立つ女性たちについては、以下の記事で詳しく解説している。
渕上玲子氏のような女性リーダーとしてのキャリアやジェンダー平等を理解するために、以下の書籍やサービスが参考になる。
渕上玲子氏が日弁連75年の歴史で初の女性会長として、選択的夫婦別姓や同性婚の法制化を推進した背景を理解する上で、ジェンダー平等とLGBTQ の知識は重要である。
まとめ──松田純一と日弁連の未来
慶應大学から弁護士、東京弁護士会会長へ
松田純一氏は、山形県新庄市出身で、1984年に慶應義塾大学法学部法律学科を卒業後、1993年に東京弁護士会に弁護士登録した。
企業法務を専門とし、東証一部上場会社を含む多数の企業に法律アドバイスを行いながら、会社監査役として企業内部からも法務に取り組んできた。
2014年に東京弁護士会副会長、2020年に日弁連若手法曹サポートセンター委員長、2023年度に東京弁護士会会長・日弁連副会長を歴任。
2026年2月6日の日弁連会長選挙で、11,032票を獲得し、矢吹公敏氏を破って当選を決めた。
2026年4月1日に日弁連会長に就任予定である。
日弁連会長として直面する課題
松田純一氏は、日弁連会長として多くの課題に直面する。
主な課題：
- 再審制度改革の実現
- 地方の弁護士過疎問題の解決
- 若手法曹の経済的困窮への対応
- 法曹養成制度改革の推進
- 投票率の低下への対応
- 弁護士会の政治活動への批判
再審制度改革の行方
松田純一氏は、再審制度改革を最重要課題の一つに掲げている。
法制審議会で議論が進められているが、検察側の抵抗もあり、難航している。
松田純一氏は、「冤罪防止の観点で解決したい問題だ」と述べ、再審制度改革の実現に向けて取り組む方針である。
しかし、検察側との対立や、国会での法改正の行方など、障害は多い。
弁護士会の政治活動と中立性
日弁連の政治活動は、保守的な弁護士や会員全体の意見を必ずしも反映していないという批判が根強い。
政治活動の問題点：
- 死刑制度廃止運動
- 憲法9条改正反対
- 選択的夫婦別姓制度の実現
- 同性婚の法制化推進
- 強制加入制度との矛盾
松田純一氏は、日弁連の政治活動をどのようにコントロールするのか、注目される。
弁護士会の強制加入制度を維持しながら、特定の政治的立場を押し付けることは、思想・良心の自由の侵害ではないかという批判にどう対応するのか。
松田純一氏の手腕が問われる。
松田純一氏が会長を務める日弁連の権力構造や司法制度を理解するために、以下の書籍が参考になる。
松田純一氏が日弁連会長として、再審制度改革や若手法曹支援に取り組む一方で、日弁連の政治活動や強制加入制度への批判にどう対応するのかを理解する上で、司法制度と権力監視の知識は重要である。
権力ウォッチの視点
『権力ウォッチ』は、松田純一氏と日弁連の動向を今後も追い続ける。
注目ポイント：
- 再審制度改革は実現するか
- 地方の弁護士過疎問題に有効な対策を打てるか
- 若手法曹の経済的困窮問題を解決できるか
- 日弁連の政治活動は継続するのか
- 強制加入制度への批判にどう対応するのか
- 投票率の低下をどう食い止めるのか
日弁連は、全弁護士が強制加入する組織であり、弁護士界における絶対的な権力を持つ。
その会長である松田純一氏は、弁護士界のトップとして、大きな影響力を持つ。
松田純一氏が掲げる再審制度改革は、冤罪被害者の救済という重要な課題である。
しかし、検察側の抵抗や国会での法改正の困難さなど、障害は多い。
地方の弁護士過疎問題や若手法曹の経済的困窮問題も、弁護士界全体の構造的な問題であり、簡単には解決できない。
一方で、日弁連の政治活動は、保守的な弁護士や会員全体の意見を必ずしも反映していないという批判が根強い。
死刑制度廃止運動、憲法9条改正反対、選択的夫婦別姓制度の実現、同性婚の法制化推進など、日弁連の政治的立場は明確にリベラル寄りである。
弁護士が強制加入させられている組織が、特定の政治的立場を押し付けることは、思想・良心の自由の侵害ではないかという批判は正当である。
松田純一氏は、日弁連会長として、弁護士会の政治活動と強制加入制度の矛盾にどう対応するのか？
投票率31.28%という過去最低の数字は、弁護士会員の無関心や批判の表れでもある。
松田純一氏が、弁護士会の改革を進め、会員の信頼を取り戻すことができるのか？
『権力ウォッチ』は、松田純一氏と日弁連の活動を監視し続け、弁護士会の透明性と公正性を守るために情報を発信し続ける。
【参考資料・出典】
本記事は以下の公開情報を基に作成されています。
公的資料・報道記事：
- 日本経済新聞「日弁連新会長に松田純一氏 再審制度の問題『冤罪防止へ解決したい』」（2026年2月6日）
- 朝日新聞「日弁連の新会長に松田純一弁護士を選出 任期は4月から2年間」（2026年2月6日）
- 弁護士ドットコムニュース「日弁連『新会長』に松田純一弁護士が当確」（2026年2月6日）
- 東京新聞「日弁連新会長に松田純一氏 再審問題『解決したい』」（2026年2月6日）
- 松田綜合法律事務所公式サイト「弁護士 松田純一」
- 日弁連公式サイト「会長挨拶（渕上玲子会長）」
- Wikipedia「渕上玲子」
- 弁護士ドットコムニュース「日弁連会長に渕上玲子弁護士が正式決定 投票率は過去最低の33.23％」（2024年2月20日）
- 日本記者クラブ「渕上玲子・日本弁護士連合会会長 会見」
法令・制度：
- 弁護士法
- 日本弁護士連合会会則
注記：
- 本記事は公開されている報道情報および公的資料を基に作成されています
- 松田純一氏は2026年2月6日の日弁連会長選挙で当選し、2026年2月18日の選挙管理委員会で正式決定予定です
- 任期は2026年4月1日から2028年3月31日までの2年間です
- 渕上玲子氏は2024年4月1日から2026年3月31日まで日弁連会長を務めました
- 時系列は複数の報道機関の報道を照合し、正確性を確認しています
- 本記事は事実の客観的記述を目的としており、特定の政治的立場に偏らない中立的な記述を心がけています
- 日弁連の政治活動については、複数の立場からの見解を参考にしています
コメント